摘要：夫妻离婚很多时候都是因为夫妻一方有一些过错行为。如果过错方的过错行为是属于重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待与遗弃家庭成员这四种行为之一的，无过错方可以要求赔偿。下面广州婚姻律师为您详细讲解。
《婚姻法》第４６条明确规定导致离婚损害赔偿的违法行为限定在重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待与遗弃家庭成员这四种范围之内，除此之外的其他违法行为，在离婚时概不承担离婚损害赔偿。
离婚赔偿的损害行为：
１、重婚行为。
重婚是指有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活。它不仅包括法律婚姻，也包括事实婚姻。而以夫妻名义共同生活的表现是多种多样的，如举行婚礼、公开自称或介绍为夫妻、以夫妻名义对外处理事务、生养小孩、申报户口、购置住房等等，或者双方虽然没有自称是夫妻，但其行为使群众认为其是夫妻的也应当视为重婚行为。在刑事法律上对重婚的认定，根据最高人民法院的司法解释规定必须是同居生活在６个月以上。
２、非法同居行为。
婚姻法解释（一）第２条规定：“有配偶与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。这一司法解释的含义，一是要求加害人有配偶，否则不构成侵权行为。二是共同居住不以夫妻名义。三是共同居住有一定的期间，即“持续、稳定”的一段时间。现实生活中，非法同居应作广义的理解，主要包括通奸、姘居。通奸是指与婚外异性，秘密自愿地发生两性关系的违法行为。姘居是指与婚外异性，不以长久共同生活为目的，非法临时公开性同居。从最高人民法院的司法解释“有配偶与他人同居”的规定来看，非法同居似乎不包括通奸行为。
３、家庭暴力行为。
家庭暴力不管就世界而言还是就我国而言，都是一个令人关注的问题。１９９２年施行的《中华人民共和国妇女权益保障法》第３５条规定：“禁止暴力手段残害妇女。”《婚姻法》第３条再一次明确规定“禁止家庭暴力”。《婚姻法》第４６条规定的家庭暴力，主要是指丈夫对妻子实施的暴力行为，但不排除在特殊情况下妻子对丈夫实施的暴力。关于丈夫对妻子发生的暴力行为，联合国《消除对妇女的暴力行为宣言》第２条界定为：“在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为。”据此，丈夫对妻子实施的暴力行为一般被认为包括三个方面：一是对妻子的身体所实施的伤害行为。二是给妻子的精神或心理方面造成的伤害行为。三是性暴力行为，即违反妻子的意愿，强迫妻子发生性行为或有性虐待行为。
４、虐待、遗弃行为。
（１）虐待是指配偶一方对另一方，经常以打骂、冻饿、禁闭、有病不给治、强迫过度劳动等方法，从肉体上，精神上和性方面进行摧残迫害的违法行为。虐待具有行为的持续性和手段的多样性特点。
（２）遗弃是指配偶一方对另一方负有抚养义务而拒绝抚养的违法行为。离婚损害赔偿中的遗弃行为，其特点是：
一是被遗弃的配偶一方没有独立生活能力。
二是加害方负有抚养义务且有履行这种义务的能力。
三是加害方出于故意，即明知自己应当履行也能够履行抚养义务而拒绝履行。
离婚损害赔偿中的虐待、遗弃行为并不要求“情节恶劣”，达到犯罪的标准，只要有虐待、遗弃行为即可。
以上就是关于“哪些过错行为可获得离婚赔偿”问题的解答。离婚损害赔偿包括精神损害赔偿和物质损害赔偿，那么精神损害赔偿金额如何确定？
虽然我们不可以对离婚精神损害有一个统一的指标，但是我们可以大概地确立一些概算离婚精神损害赔偿的基本原则，让离婚精神损害赔偿在具体实践中有一个大概的标准。最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》提出了确定精神损害赔偿数额的六个确定因素：
（１）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（２）侵害的手段、场合、行为、方式等具体情节；（３）侵权行为造成的后果；（４）侵权人的获利情况；（５）侵权人承担责任的经济能力；（６）受诉法院所在地平均生活水平。这六个因素具体运用到婚姻家庭领域，我们的法官的一般做法是根据过错方侵害的手段、场合、行为方式，对受害人造成的损害程度，过错方承担责任的经济能力，以及当地的平均生活水平这些因素来确定过错方的赔偿金额。在审理案件中，法官重点考察过错方实施行为的多寡、时间的长短、手段的恶劣程度、公开度以及对过错方的精神控制程度、对受害人肉体所造成的伤害程度以及当地的平均生活水平。
依据司法解释的内容和在审理离婚精神损害赔偿案件中法官的具体做法，我们大致认为可以依据以下几个因素来确定离婚精神损害赔偿金额：（１）加害人过错程度，比如加害人是否主观上故意。（２）具体的侵权情节，比如重婚与与他人同居相比，重婚的侵权行为更恶劣。（３）受害人精神损害的程度，同样的侵害行为，因不同的承受能力，受害方的精神损害程度不同。（４）当地经济条件，这主要考虑执行上的问题。（５）其他情节，比如结婚时间的考虑，无过错方对婚姻生活投入越多，时间越长，期待将来对方能够回报的就越多。