引言：夫妻分居期间可以主张孩子的抚养费吗？婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持

　　【基本案情】王易军系王洋与刘丽的婚生子。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在王易军出生之前王洋与刘丽已经分居生活。王易军自出生起一直随刘丽生活，王洋没有支付过抚养费，也没有与刘丽共同生活。请问王易军能否向其父亲王洋主张抚养费呢？（以上人物姓名均为化名）

　　【案例分析】父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部。在父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。我国婚姻法解释三也规定婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。具体到本案中，王洋与刘丽虽然仍是夫妻，但双方实际处于分居状态，王洋对王易军没有履行抚养义务，王易军有要求王洋给付抚养费的权利。

　　如何确定分居期间子女抚养费？

　　在处理离婚案件时，父母双方一方享有抚养权，必须对子女进行抚育和照顾，另一方则必须向子女支付抚养费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。这里的“生活费”是维持未成年子女生存的必要费用，包括吃饭穿衣等一些日常基本的开销。子女尚在校接受高中及以下学历教育的费用应当负担。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患肾衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律应该承担该费用的义务。抚养费以必要为限，子女购买电脑手机、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，该些费用的支出没有法律依据，在不愿意支付的情况下父母可以拒付。

　　关于抚养费的标准，归纳出来大概要考虑三个方面的因素，即子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。子女的实际需要是根本的要素，在未成年子女长大的过程中，有很多地方需要花费，并且在各个年龄阶段各不同。年龄越小则相应的抚养费数额就越大，反之亦然。父母的负担能力也是一个基本的条件，父母的收入越高，抚养费理应越高，收入越低，抚养费相应就少，但是也不能少于一定的标准。大体上有固定收入的，抚育费的数目按其月总收入的２０％－－３０％，无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入。