引言：继承之诉的诉讼主体。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法　人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法　人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要符合这四个要件法院就应当予以受理，告一人还是告数人，告与不告都是当事人的权利。但是　北京的某些法院立案厅的做法是：必须罗列所有继承人、转继承人、代位继承人为被告才予以受理，否则不给立案，说这是内部的规定，不可逾越！法院的内部规定　竞然可以对抗基本法律的规定，真是荒谬！

　　对于此类的必要共同诉讼，司法解释规定了相应的处理方式，不会出现处理不能的法律障碍。《最高　人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第５７条，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事　诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理　的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第５８条，“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可　不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”《最高人民法院关于贯　彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第６０条，“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利　的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院应当追加其他继承人作为共同原告，　或者其他诉讼当事人也可以申请追加。法院没有强迫原告起诉全部继承人的权力。